Астана изучает целесообразность строительства Транскаспийского газопровода

Казахстан продолжает изучать целесообразность строительства газопровода Тенгиз - Туркменбаши (Туркменистан) - Баку (Азербайджан) по дну Каспия.

При этом республика исходит из того, что реализация этого проекта невозможна без согласия всех пяти прикаспийских государств, сказал министр энергетики и минеральных ресурсов Казахстана Бактыкожа Измухамбетов агентству Интерфакс-Казахстан в среду в Астане.

В многочисленных встречах с министром энергетики США Самуэлем Бодманом и комиссаром Еврокомиссии по вопросам энергетики Андрисом Пибалгсом мы не раз обсуждали вопрос экономической целесообразности строительства Транскаспийского газопровода. Эта тема остается открытой до сих пор, поскольку между прикаспийскими государствами существует договоренность о том, что любое строительство через Каспий должно быть согласовано и Казахстаном, и Россией, и Туркменией, и Азербайджаном, и Ираном , - сказал министр.

Необходимо просчитать экономическую целесообразность проекта, который является проектом будущего. Казахстан пока рассматривает данный проект, интересуется им , - добавил он.

Ранее Б.Измухамбетов заявлял, что Россия могла бы в будущем поставлять через Транскаспийский газопровод попутный газ с месторождений в своем секторе шельфа северного Каспия - Центральное и Хвалынское, которые, согласно договоренности сторон, РФ будет разрабатывать с Казахстаном на паритетной основе.

Ранее также сообщалось, что Казахстана намеревался направить свои предложения в Еврокомиссию о строительстве Транскаспийского газопровода и о финансировании разработки его ТЭО.

Транскаспийский газопровод планируется проложить по маршруту Тенгиз (Казахстан) - Туркменбаши (Туркменистан) - Баку (Азербайджан) с дальнейшей его интеграцией с трубопроводом БТЭ (Баку - Тбилиси - Эрзурум).

Вся информация, размещенная на данном веб-сайте, предназначена только для персонального использования и подлежит дальнейшему распространению в какой-либо форме только с разрешения агентства «Интерфакс-Азербайджан».

Баку, Ичеришехер, улица В.Мустафазаде 6/10, 3-й этаж Бизнес-центра Сахибтадж Телефоны: (99412) 497-35-07, 497-42-93 ● Факс: (99412) 497-42-94

Мощность газопровода Баку-Тбилиси-Эрзурум может быть увеличена до 37 млрд куб м в год

Баку. 24 апреля г. OilCapital.ru. Пропускная способность газопровода Баку-Тбилиси-Эрзурум (или Южно-Кавказский трубопровод, ЮКТ), по которому транспортируется газ с месторождения Шах-Дениз на Каспии, может быть увеличена до 37 млрд куб. м в год, сказал министр промышленности и энергетики Азербайджана Натиг Алиев во вторник журналистам.

По ЮКТ, вступившему в эксплуатацию в конце 2006 г. поступает газ в регионы Азербайджана и в Грузию, с июля 2007 г. - также в Турцию.

Мы достигли договоренности с компанией BP о расширении газопровода Баку-Тбилиси-Эрзурум до границы с Турцией, и на первых порах его пропускная способность составит более 30 млрд куб. м газа в год , - сказал министр, отметив, что это связано с планами по увеличению добычи газа с месторождения Шах-Дениз , которая на второй стадии его разработки должна достичь 25 млрд куб. м в год вместо девяти миллиардов на сегодня. Об этом сообщает РИА Новости .

Вместе с тем, по его словам, мощность газопровода может быть увеличена и до 35-37 млрд куб. м в год, если ко времени получения первого газа в рамках второй стадии разработки Шах-Дениз , которая планируется на г. будет достигнуто также решение по реализации Транскаспийского газопровода (ТКГ), по которому должен поступать газ из Туркмении.

Предполагается, что ТКГ соединит туркменский и азербайджанский берега Каспия для экспорта газа через Азербайджан в европейские страны. По маршруту Тенгиз (Казахстан) - Тукрменбаши (Туркмения) - Баку (Азербайджан) - Тбилиси (Грузия) - Эрзурум (Турция) планируется ежегодно транспортировать 20-30 млрд куб. м газа. Стоимость проекта оценивается в 7,9 млрд евро.

По поводу морской части проекта есть разногласия. Россия и Иран считают, что вопросы прокладки трубопроводов по дну Каспийского моря должны решаться при согласии всех прикаспийских стран. Азербайджан, Казахстан и Туркмения исходят из того, что этот вопрос может решаться двумя договаривающимися сторонами, а не всеми пятью прибрежными государствами.

Алиев отметил также, что газопровод спроектирован таким образом, что в перспективе его пропускную способность можно довести и до 55 млрд куб. м газа в год.

Ранее компания BP-Azerbaijan сообщила, что капзатраты, связанные с деятельностью ЮКТ, в текущем году ожидаются на уровне $15 млн, что на 70,5% больше показателя аналогичных затрат за прошлый год.

Среднесуточный объем экспорта газа по ЮКТ в г. составил 12,5 млн куб. м.

Акционерами ЮКТ являются: British Petroleum (технический оператор) и Statoil (коммерческий оператор) - по 25,5%, ГНКАР, NICO, Lukioil, Total - по 10%, ТРАО - 9%.

Возможен ли энергетический альянс Москва — Анкара — Тегеран

Министр энергетики и природных ресурсов Турции Танер Йылдыз, комментируя недавнее заявление президента SOCAR Ровнага Абдуллаева о том, что Тегеран интересуется возможностью участия в Трансанатолийском трубопроводе (TANAP), который предназначен для транспортировки азербайджанского газа от грузино-турецкой границы до западных границ Турции, неожиданно заявил, что Анкара может продать часть своего долевого участия в проекте. Правда, это не означает, что она выходит из него, поскольку собирается получать доходы из транзита газа в случае постройки газопровода. Тем не менее, заявление Йылдыза может во многих отношениях оказаться знаковым, ведь еще недавно министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заявлял, что #34 приоритетом для нас является Трансанатолийский трубопровод#34 . Напомним, что соглашение по TANAP было подписано 26 июня года в Стамбуле. Пропускная способность нитки на первом этапе должна была составить 16 млрд кубометров: 10 млрд для Европы и 6 млрд для Турции.

Этот проект изначально был чрезмерно политизирован, а когда обострились отношения России с Западом из-за событий на Украине, Брюссель квалифицировал Трансанатолийский трубопровод как альтернативный #34 Турецкому потоку#34 . При этом президент Азербайджана Ильхам Алиев, называя TANAP #34 проектом века#34 , стал раскручивать вокруг него региональную геополитику, позиционируя Баку в качестве самостоятельного игрока на газовом рынке. Ставка делалась на #34 Энергетический союз Европы#34 , который был призван блокировать #34 Турецкий поток#34 . Азербайджан не смущало, что он не располагает собственными энергетическими возможностями из-за слабой ресурсной базы, полагая, что рано или поздно Еврокомиссии удастся уломать Туркмению присоединиться к проекту, даже несмотря на неурегулированность правового статуса Каспия и то, что Ашхабад в реализации TANAP не несет функционально значимой нагрузки, хотя и не чурается общения с европейской дипломатией. В этой ситуации Баку и Анкара начали осуществлять закулисные маневры. Так, Турция предприняла попытку в отношении #34 Газпрома#34 провести сценарий #34 одолжения#34 . Намекая на то, что она отказалась примкнуть к антироссийским санкциям и дала согласие на #34 обходной газовый маневр#34 через свою территорию, Анкара поставила вопрос о снижении цен на закупаемый российский газ. Аналогичную операцию она попыталась провести также и в отношении Ирана.

В году российский газ обходился Турции в $425 за 1000 кубометров, иранский газ & $490, а азербайджанский — $335. Анкара постоянно требовала у Тегерана скидку, чтобы снизить цену до уровня азербайджанского, но иранцы на уступки не шли, чем лишили турецкую сторону возможностей требовать снижение цены у #34 Газпрома#34 , хотя Москва сохраняла и сохраняет на этом направлении #34 гибкую позицию#34 . Недавно азербайджанский портал Haqqin.az сообщил о #34 малоизвестном аспекте#34 состоявшегося еще в ноябре года визита в Баку президента Ирана Хасана Рухани. #34 В ходе двусторонних консультаций, проходивших в Омане, американская сторона предложила Тегерану в обмен на снятие части санкций принять участие в формировании общего с Азербайджаном энергетического коридора в Европу, присоединившись к проекту TANAP, и расширить действующий газопровод Баку — Тбилиси — Эрзурум, — пишет Haqqin.az. — Предложение для Ирана было настолько выгодным, что вице-президент США Джо Байден, обсуждая вопросы давления на Россию на саммите по безопасности в Стамбуле, говорил о нем как о состоявшемся событии. Но Тегеран участвовать в этой антироссийской комбинации отказался, вызвав истерику среди американского истеблишмента, который в наказание Ирана ужесточил свою позицию на переговорах в Вене в конце прошлого года#34 . Тогда же стали циркулировать слухи о том, что Москва и Тегеран после снятия с последнего санкций могут совместно выдавить Баку с турецкого энергетического рынка, и дело лишь за тем, чтобы Анкара отказалась от высоких транзитных тарифов за использование Ираном турецких газопроводов.

И вот сейчас Турция решила избавиться от своих активов в TANAP. Причём решение это было озвучено после визита в Иран президента Реджепа Эрдогана, что начинает напоминать определенную сделку. Первая лежащая на поверхности версия сводится к тому, что турецкие активы предназначены для Тегерана, потому что, как заявил нефтяной аналитик Сеймур Алиев порталу #34 Вестник Кавказа#34 , #34 маловероятно, чтобы Азербайджан, владеющий 58% в проекте, захотел бы увеличить свою долю, так как это нарастит обязательства по финансированию проекта, суммарно оцениваемого в $10-11 млрд#34 . Другой страной, которая потенциально могла бы приобрести долю в проекте, называют Казахстан, намекают даже на Россию. Теоретически такое возможно, но практическая реализация предложенного сценария сопряжена со многими проблемами, прежде всего, политического характера — желания или нежелания спасать репутацию азербайджанского президента Алиева. Что же касается Тегерана, то здесь складывается любопытная ситуация. С одной стороны, Иран проявляет заинтересованность в поставках своего газа в Европу, считая Турцию надежной транзитной страной. С другой стороны, как заявил глава азербайджанского Центра нефтяных исследований Ильхам Шабан, #34 Баку строит TANAP не для того, чтобы по нему экспортировать 20 млрд кубометров иранского газа и 10 млрд кубометров своего, или 10 млрд иранского, 10 млрд туркменского и 10 млрд с Шах-Дениз. Каким образом в таком случае мы будем экспортировать газ с месторождений Апшерон, Умид-Бабек, с глубоководья АЧГ на внешние рынки? Построим еще один экспортный трубопровод?#34 Как говорится, приехали. Поэтому полагаем, что вопрос транзита иранского газа через территорию Турции вместе с российским станет темой для обсуждения в политической плоскости диалога между Тегераном, Анкарой и Москвой.

Станислав Тарасов — шеф-редактор Восточной редакции ИА REGNUM

Баку растратил впустую #34 геополитический аванс#34

В Баку все стало быстро и #34 неожиданно#34 сыпаться, хотя еще недавно президент Ильхам Алиев говорил об #34 исключительной роли Азербайджана в энергообеспечении Европы#34 . При этом Баку не делал секрета из попыток в своих интересах разыграть #34 карту#34 российско-западного противостояния из-за событий на Украине, а близкая к правящим кругам турецкая газета Dunya, анализируя расклад сил вокруг Трансанатолийского газопровода (TANAP), выражала уверенность, что #34 в силу расширения санкций со стороны США и ЕС в отношении России, надобность в Южном потоке (ныне Турецкий поток — ред.) будет отпадать. Но даже если Газпрому и удастся продвинуть свой проект, TANAP способен усилить позиции европейцев перед Москвой по вопросам объемов газа и цены#34 . Более того, даже признавая факт ограниченности азербайджанских энергоресурсов, некоторые бакинские эксперты не скрывали того, что TANAP — это проект, который может изменить геополитическое соотношение сил в регионе, так как речь идет о #34 транспортировке туркменского, иранского, иракского и даже израильского газа в Европу и в долгосрочной перспективе на Кипр#34 .

И вот теперь во время заключительной речи на заседании кабинета министров Алиев #34 вдруг#34 заговорил о том, что #34 некоторые силы создают искусственные препятствия на пути осуществления стратегического проекта#34 , а устранение этих препятствий является #34 непосредственной задачей Евросоюза#34 . Что произошло? Азербайджанский портал Haqqin.az. корень зла усматривает в #34 процессах, протекающих в Афинах и Риме, которые заявили о пересмотре имеющегося соглашения по Трансадриатическому газопроводу (TAP), который предназначался для транспортировки газа из Прикаспия и с Ближнего Востока в Западную Европу, в сторону получения больших дивидендов за транзит азербайджанского газа#34 , но считает, что #34 поскольку Италия и Греция являются членами ЕС, эти проблемы в первую очередь должны беспокоить Брюссель#34 , хотя #34 в противном случае в числе проигравших окажется и Азербайджан#34 . Однако в Европе сегодня появляется новая #34 газовая коалиция#34 в лице Греции, Сербии, Македонии, Венгрии и Турции. Эти страны вступили на путь выработки общей позиции, минуя Брюссель, по участию в #34 Турецком потоке#34 .

На пресс-конференции в Москве президента России Владимира Путина и греческого премьера Алексиса Ципраса было заявлено, что план #34 греческого газопровода#34 подразумевает #34 прохождение газовых потоков со стороны Турции#34 . При этом существует проект газопровода Италия-Турция-Греция (IТGL), который планировалось финансировать в рамках #34 Европейской энергетической программы восстановления#34 (ЕЕPR), но ситуация разрешилась в пользу патронируемого Азербайджаном #34 Южного газового коридора#34 . Теперь, похоже, IТGL становится предметом интереса России. Москва допускает возможность его финансирования, представив инвестиции и открывая возможности доступа к активам греческой энергетической госкомпании. Более того, на IТGL завязываются общие геополитические интересы Греции и Турции через появление общего энергетического пространства, с помощью которого Анкара способна продвигать интересы Турции в Европе в целом и на Балканах в частности. Плюс открывающиеся возможности для кипрского урегулирования. Как пишет турецкая газета Aksam, #34 Адриатика и балканская география не могут оставаться в союзе, который опирается на гегемонию Германии и изживает себя сегодня Тогда перед нами открывается перспектива нового союза, который включит в свой состав сначала балканские государства, а затем и страны Адриатики. Охватив Турцию, он может дойти до Украины, Грузии и даже Азербайджана#34 . Основой этого геополитического поворота издание считает связывание Кавказа и Адриатики через Южный газовый коридор трубами TAP и TANAP. Однако даже со сменой ориентиров в пользу альтернативной модели, построенной на IТGL и #34 Турецком потоке#34 если что-то и меняется, то для Азербайджана, а не для Анкары. В итоге получается, что TANAP в случае его реализации становится всего лишь дополнительным звеном, но никак не заявленной Баку #34 исключительной ролью в энергообеспечении Европы#34 . Отсюда логичным выглядит и ход Турции: министр энергетики и природных ресурсов страны Танер Йылдыз подтвердил, что Анкара намерена продать часть своей доли в проекте и ждёт выгодного коммерческого предложения.

В свое время американское информагентство United Press International применительно к Азербайджану определило пять важных геополитических вопросов, поставив на первое место нефтепроводы и Нагорный Карабах. В части азербайджанского и российского аналитического сообщества доминирует мысль о том, что Вашингтон якобы поддерживает проект TANAP. Напомним, что министр иностранных дел России Сергей Лавров, выступая в Государственной думе РФ, говорил, что #34 TANAP попадает в категорию проектов, которые затрагивают интересы стран, не принимающих участие в переговорах, то есть России#34 . А посетивший вскоре после этого Туркмению заместитель помощника госсекретаря США по Центральной Азии Дэниэл Розенблюм заявил, что #34 в интересах Америки скорее реализация газопровода Туркмения-Афганистан-Пакистан-Индия (ТАPI), нежели TANAP#34 . К тому же президент Алиев, продвигая TANAP, пытался одновременно разыграть карабахскую #34 карту#34 . Но по факту на этом направлении реальным и активным союзником Азербайджана до сих пор оставалась только Турция. И, видимо, неслучайно эти две тюркские страны по разным причинам оказались в неблагоприятном геополитическом положении. По отношению к Армении есть все основания усомниться в способности Баку отнять какие-либо территории у Еревана силой. Все это демонстрирует, что Азербайджану не удалось реализовать отведенный ему #34 геополитический аванс#34 и он все больше скатывается в состояние региональной депрессии. Выход из ситуации — грамотная политическая диагностика и выявление истинного источника новых проблем.

Станислав Тарасов — шеф-редактор Восточной редакции ИА REGNUM

Источники: http://staging.interfax.az/view/408716, http://oilcapital.ru/transport/155434.html, http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/100293/