Комментарии

vasilevich58 27 декабря | 19:47

Нагорный Карабах не входит в границы Армении. Поэтому противоречий нет

В такие конфликты главное дров не подкидывать - в смысле оружия. А словестными какашками друг в друга пусть кидаются хоть до заговенья маковки, лишь бы не свинцом и что-бы люди (в том числе и армяне с азербайджанцами) были живы.

tw 27 декабря | 19:59

никто азербайджан как бы и не спрашивает, это суверенное право армении вступать или не вступать в таможенный союз. А чтобы не возникло желания ни у зербайджана ни у других соседей армении ставить палки в колеса, наличие в армении двух российский бригад, полка миг-29-вещь полезная, а с учетом постановки радара про сша и установок пэтриот в турции еще полезнее будет размещение в армении искандеров м и искандеров к в т ч с темоядерной боевой частью.

sollo2 27 декабря | 20:31

Ага,а в ответ получить ещё одно ПРО в Габале и пару десятков штук американских военных баз на границе с Дагестаном ,и еще пару штук на черноморском побережье Грузии. ваша мысль кажется в этом направлении пошла)))

tw 27 декабря | 20:56

ты хоть знаешь, что представляет собой конструкция в габале? Если для особо одаренных попроще, то она не способна отслеживать цели севернее места собственной дислокации т е а грузии или россии. Кроме того, наши, уходя со станции спрн всегда ее подрывают (так было со станцией дон и станцией днепр в прибалтике) Что касается грузии и азербайджана с базами нато они не спешат и правильно. В отличии от прибалтов они понимают, что чем ближе к нам база. тем более бытроыми и дешевыми средствами мы уничтожим во первых саму базу про, во вторых столицу государства, с территории которого по нам нанесен или готовиться удар, в третих каждый военный и наиболее важные экономические обьекты этой страны (отбросив тех, кто выживет в каменный век) Если польша румыния или турция хотят попробовать-их дело, азербайджан не захочет.

sollo2 27 декабря | 21:07

А кто тебе сказал что она будет та же самая, и повернута на юг. Зачем америке за индией следить.

да и насчет того где находятся американские базы. посмотри на карту, они уже можно сказать по всему периметру границы России стоят,ток с кавказа и с китая нет доступа. Так что если они еще и на кавказе появятся то России будет не совсем комфортно. Если еще учесть, что и китай давно глаз положил на сибирь и дальный восток,и он явно не поддержит Россию в случае чего.

sollo2 27 декабря | 21:16

И вообще мой коммент был ответом на высказывании угроз в сторону грузии и азербайджана посредству присутствии военной базы в гюмри.

tw 27 декабря | 21:41

если тебе кажется, что армения или россия кому-то угрожают, ты ошибаешься, наши страны думают только об обороне своих территорий и жителей. Но лезь к нам мы не позволим никому. будь спокоен. Даже серьезно угрожать не позволим, если россия не действует, значит твоя разрисованная американскими базами карта россии не опасна.

«Либо вступление одновременно Азербайджана и Армении в Таможенный союз, либо…»

26 Мая 20:00 - Политика. Прочитано - 11052 раз(а)

Главный редактор «Геополитики»: «Надеюсь, что у российских политиков хватит смелости и инициативности опередить американских коллег»

Эксклюзивное интервью Vesti.Az с российским экспертом по вопросам международных отношений, главным редактором портала Геополитика. Ру и журнала Геополитика (кафедра социологии международных отношений

Социологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова), руководителем администрации Международного Евразийского движения Леонидом Савиным.

- Леонид Владимирович, вчера в Украине завершились внеочередные президентские выборы, победу на которых одержал Петр Порошенко. Признает ли Москва эти выборы?

- Москва и ранее не раз заявляла, что власть в Украине нелегитимна, и законы, которые она издавала – также нелегитимны. Действующим президентом Украины Владимир Путин считает Виктора Януковича. Поэтому, я думаю, что признание Москвой Петра Порошенко президентом Украины вряд ли случится в ближайшее время.

- Как в таком случае Москва будет строить отношения с Киевом?

- Я думаю, что отношения будут строиться по тому же сценарию, который был после февраля, то есть, будут заморожены по ряду направлений, но по некоторым – диалог будет продолжаться, и попытки урегулирования кризиса – прежде всего.

- Удастся ли новому президенту Украины закончить противостояние на юго-востоке страны?

- На мой взгляд, это маловероятно. Если только не будут приняты те предложения, которые разрабатывала и предлагала Россия, то есть, признать результаты референдума. Но, судя по всему, Петр Порошенко на это вряд ли пойдет.

- Перейдем к теме Южного Кавказа. Сейчас в прессе Армении (да и Азербайджана) активно обсуждается проблема торможения в процессе вступления Армении в Таможенный союз как раз из-за Нагорного Карабаха, который все страны-члены ТС считают де-юре территорией Азербайджана. Армения, как известно, настаивает на вступлении в ТС вместе с Карабахом. Удастся ли ей настоять на своем?

- Это, конечно, очень сложный вопрос. России более выгодно продолжать сохранять нынешний статус-кво, потому что признание Нагорного Карабаха обострит отношения с Азербайджаном. Соответственно, нужно какое-то очень тонкое и грамотное решение проблемы: либо вступление одновременно Азербайджана и Армении в Таможенный союз, либо продолжение непризнания Карабаха как субъекта политики в данном регионе. Наверное, из-за того, что ряд армянских политиков непосредственно лоббируют интересы Карабаха, я думаю, что это как раз и является проблемой в дальнейших переговорах.

- То есть, если Ереван будет и дальше настаивать на своем, то вступление Армении в ТС в ближайшей перспективе маловероятно?

- Здесь очень трудно что-то предсказывать, потому что есть определенные инструменты, которые помогут преодолеть эти проблемы. Армения находится в довольно критической ситуации. Это вызвано несколькими факторами – от экономики до демографии. Кроме того, геополитическая особенность Армении, которая не имеет общих границ со странами-членами Таможенного союза, также является определенной проблемой. В любом случае, переброска товаров в данном случае будет осуществляться по воздуху, а не по суше или по морю, где тарифы более низкие. Как известно, именно это и является основным двигателем Таможенного союза – унификация тарифов, возможности одного экономического пространства. Но, могут тут быть и какие-то преференции, если есть острая необходимость присоединения Армении к Таможенному союзу.

- Вы сказали, что России сегодня выгодно сохранение нынешнего статус-кво вокруг Карабаха. Азербайджану это, естественно, не выгодно. И тут мы видим, что США в активизировали свою деятельность на данном направлении, я имею в виду принципы Уорлика . Есть ли у Вашингтона возможность перехватить у России инициативу по Карабаху?

- Конечно, Вашингтон будет пытаться проводить подобные операции. И это касается не только Южного Кавказа, но и в целом Средней Азии. Южный Кавказ очень выгоден как плацдарм для влияния на весь Ближний Восток и дальше на все постсоветское пространство. Надеюсь, что у наших политиков хватит смелости и инициативности опередить американских коллег и предложить более грамотный, более выгодный сценарий для всех сторон конфликта.

- Вы думаете, подобный сценарий возможен? Как Вы полагаете, какой вариант, предложенный Москвой, мог бы устроить и Азербайджан, и Армению?

- Я думаю, что создание единого политического поля – вступление всех государств региона в Таможенный, а в дальнейшем – и в Евразийский союзы. Пантюркистский проект, предложенный Турцией, провален. Я думаю, что страны региона заинтересованы в создании Евразийского союза, в рамках которого возможно решение Карабахского конфликта. Правда, не в ближайшие годы, а в дальнесрочной стратегической перспективе. Все-таки, нужно какое-то время, чтобы переварить клубок противоречий и обид, имеющихся у людей, которые пострадали в Карабахском и других конфликтах на постсоветском пространстве.

- Владимир Путин не раз заявлял, что в его планы не входит создание СССР N2. Однако, анализируя деятельность Москвы на постсоветском пространстве, приходишь к выводу, что все как раз к этому и идет. Где-то это делается с помощью пряника, где-то - с помощью кнута. Зачем же в таком случае отрицать очевидное?

- Мне кажется, он не пытается возродить некое подобие Советского Союза. Подобием Советского союза сегодня, скорее, можно считать нынешний Евросоюз, где установилась жесткая бюрократическая система.

Россия вряд ли вмешивается во внутренние дела других государств. Есть, конечно, определенные противоречия, но они были всегда и всегда будут. И то, что делает сегодня Путин, все-таки отличается от проекта Советского Союза в XXI веке.

Бахрам Батыев

Россия не исключает вступления Азербайджана в Таможенный союз

Евразийский экономический союз заявляет серьезные планы на будущее и смело говорит о том, что количество участников объединения будет только расти.

Эксперты уже называют ЕАЭС мощным стратегическим альянсом, способным составить конкуренцию другим международным объединениям. Однако на пути ЕАЭС к расширению резидентов стороны по-разному трактуют желания друг друга. Например, Украина, отчаянно идущая по пути европейской интеграции, так и не смогла доказать Президенту Беларуси твердость своих намерений в нежелании сотрудничать с Таможенным союзом. Александр Лукашенко в одном из своих выступлений заявил, что « Украина от ЕАЭС никуда не денется ». И точка.

Вопрос возможного участия Азербайджана в альянсе России, Беларуси и Казахстана также поднимается давно. Желания Баку и намерения России зачастую идут вразрез. Как сообщал ПРОВЭД ранее, Генеральный консул Азербайджана в Екатеринбурге Султан Гасымов заявил, что Азербайджан из принципиальных соображений не будет входить в Таможенный союз . « Мы страна самодостаточная. У нас прекрасные двусторонние отношения. Члены Евразийского таможенного союза — это Россия, Казахстан и Белоруссия. Поверьте, у нас прекрасные отношения с каждой из этих стран, поэтому мы пока не видим смысла входить в какие-то союзы. У нас принципиальный вопрос — нейтралитет», - сообщил дипломат. В России же посчитали, что в Баку пока просто не осознали всех преимуществ членства в Таможенном союзе.

По мнению министра регионального развития России Игоря Слюняева, вступление Азербайджана в Таможенный союз – это вопрос времени. «Евразийский экономический союз - стратегический проект, не только в экономическом, но и в политическом пространстве. Поэтому присоединение Азербайджана к ЕАЭС или Таможенному союзу - вполне реальная перспектива, я бы не исключал такого развития событий», - сообщил он в интервью « РГ ».

В качестве примера развития отношений России и Азербайджана Игорь Слюняев привел визит в Баку президента РФ Владимира Путина. Чиновник отметил, что «Азербайджан - давний, традиционный, надежный партнер России, с которым мы тесно взаимодействуем в Кавказском и Каспийском регионах, в СНГ, в ведущих международных структурах, и в основе такого сотрудничества - прочные традиции дружбы, взаимного уважения между нашими странами, государствами и между нашими народами».

В дружбе Москвы и Баку никто не сомневается, но во время нахождения Путина в Азербайджане. не было озвучено ни одной мысли по поводу присоединения республики к Таможенному союзу или Евразийскому союзу. «Подключение всех стран СНГ к этим структурам — политическое кредо российского Президента. Этим глава России выразил свое почтительное отношение к успешной независимой политике Азербайджана», - заявил директор Центра политических инноваций и технологий, политолог Мубариза Ахмедоглу.

17 июня министр иностранных дел России Сергей Лавров посетит Азербайджан с рабочим визитом, а уже 23 июня стартует работа V российско-азербайджанского форума в Габале. Москва продолжает наращивать сотрудничество с Баку, невзирая на нежелание Азербайджана интегрироваться в Таможенный союз. Возможно, эти мероприятия немного смягчат отношение Баку к евразийской интеграции.

Создание единого экономического пространства с Турцией вовсе не входит в планы Армении

Главной сенсацией состоявшегося в Минске заседания Высшего евразийского экономического совета несомненно стало откровение президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, призвавшего коллег принять в состав Таможенного союза Турцию. Прошло уже достаточно времени для того, чтобы убедиться в том, что реальной почвы для подобной инициативы не было и не могло быть.

Тем не менее экспертное сообщество продолжает активно комментировать причины и возможные последствия неожиданного предложения Назарбаева. Поднятая казахстанским лидером тема не может не затрагивать интересы Армении. Ведь совершенно ясно, что если в Таможенном союзе будет Турция, нам в нем делать нечего.

Нурсултан Назарбаев внес в скучное обсуждение туманных перспектив евразийского сотрудничества любопытную интригу. Возмущаясь звучащими на Западе обвинениями в попытках восстановить Советский Союз, президент Казахстана вдруг сказал: Может, Турцию принять? Ведь большая страна. Тогда подобные разговоры закончатся. Давайте примем Турцию .

При этом Нурсултан Абишевич отметил, что Абдулла Гюль лично обратился к нему с просьбой о приеме в Таможенный союз. По всему было заметно, что для коллег Назарбаева предложение было совершенно неожиданным. Никто из глав государств не счел необходимым хоть как-то отреагировать на инициативу. Владимир Путин, проигнорировав предложение о принятии Турции, в то же время со всей серьезностью высказался о перспективе членства в Таможенном союзе Индии. Все внимательно ждали, выскажется ли на счет идеи принятия Турции в союз президент Армении. Но Серж Саргсян в свое давно заготовленное выступление изменений вносить не стал.

Реакцию армянского лидера не сложно предсказать. Армению, пока еще только декларировавшую намерение вступить в Таможенный союз, никак не может устраивать членство в этой структуре столь недружественной для нас Турции с ее громоздкой и непредсказуемой экономикой и сомнительной и переменчивой политикой. Высказывая идею о вовлечении в союз Турции, фактически закладывается мина замедленного действия под переговоры о членстве Армении. Это очень похоже на попытку торпедировать едва начавшиеся консультации.

По сути та же цель прослеживается и в заявлении президента Белоруссии о том, что в вопросе принятия Армении в Таможенный союз необходимо учитывать мнение Азербайджана. Логику Александра Лукашенко в данном случае понять весьма сложно. С какой стати учредители организации при обсуждении планов ее расширения должны интересоваться мнением страны, не состоящей в этой организации?

Это то же самое, если б при рассмотрении вопроса о заключении с Арменией соглашения об ассоциации Евросоюз спрашивал бы разрешения у Афганистана. Выступления Назарбаева и Лукашенко позволили заметить, что двое из трех учредителей Таможенного союза неудовлетворены своей ролью в нем и стремятся использовать любой повод для того, чтобы продемонстрировать России собственную значимость. В действительности в обоих случаях адресатом мессиджа была не Армения, а именно Россия, которую Назарбаев и Лукашенко хотят лишить статуса единоличного лидера.

Но вернемся к идее, высказанной лидером Казахстана. Насколько реально, чтобы Турция действительно стала членом Таможенного союза? Сразу заметим — Анкара поспешила откреститься от слов Назарбаева. Турецкий МИД заявил, что не получал предложения о вступлении в Таможенный союз . По словам пресс-секретаря внешнеполитического ведомства, год назад переговоры на этот счет велись, но на данный момент они потеряли актуальность .

Здесь стоит обратить внимание на подтверждение того факта, что разговор на тему членства Турции в Таможенном союзе в свое время действительно имел место. В Анкаре есть весьма влиятельные пророссийски ориентированные силы, которые воспримут заявление Назарбаева как сигнал к действиям.

Лидеры этих сил состоят с полулегальных структурах, почти разгромленных Эрдоганом. Предводители группировки Эргенекон были главными вдохновителями идеи Евразийского единства. Некоторые из эргенеконовских идеологов уже на свободе. Они не скрывают своих планов, касающихся переориентации Турции с запада на северо-восток. В этом смысле примечательно заявление известного турецкого эксперта, доктора экономических наук Ибрагима Озтюрка.

Интеграция со странами Таможенного союза соответствует национальным интересам Турции. Наша связь с США экономически лишена здравого смысла. Ведь мы практически ничего не экспортируем на американский рынок. При этом у нас выгодный товарооборот с Россией, Украиной и Беларусью. Именно здесь лежат наши национальные интересы. Сегодня наши мысли и капитал в Западной Европе и США, но нам надо возвращаться в свой мир , — сказал Озтюрк.

Таким образом, взоры многих турок обращаются на северо-восток, откуда они в свое время пришли. К берегам Средиземного моря их никто не звал, точно так же как не зовут сегодня возвращаться в свой мир . Турок не ждут там, где когда-то жили их предки. Турция и страны Таможенного союза находятся в системе разных координат. Зачем туркам возвращаться на историческую родину — в Алтай, откуда они однажды уже совершили марш в мировую историю?

Интрига Назарбаева вряд ли отражает истинные намерения Анкары , — пишет российский эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Станислав Тарасов. С ним совершенно согласен директор московского Института стран СНГ, бывший депутат Госдумы Константин Затулин.

Говорить о вступлении Турции в Таможенный союз — это все равно, что всерьез говорить о вступлении России в НАТО или в Европейский союз. Не представляю, что это может быть реальным. Я не верю в то, что Турция собирается вступить в Таможенный союз , — говорит он. В том же духе высказался и обозреватель Московских новостей Аркадий Дубнов: Турецкий марш в Таможенный союз — затея нереальная, настолько же, как продвижение Таможенного союза к берегам Средиземного моря .

А вот мнение руководителя Политической экспертной группы Константина Калачева: Турция давным-давно сделала выбор в пользу евроинтеграции. Может быть, Гюль даже и пошутил на встрече с Назарбаевым насчет вступления в Таможенный союз. Это все настолько маловероятно, что достойно обсуждения разве что пикейных жилетов .

Даже в Баку эксперты предсказывают идее вовлечения Турции в Таможенный союз полный крах. Заведующий отделом анализа внешней политики Центра стратегических исследований при президенте Азербайджана Ровшан Ибрагимов в связи с этим заявил: Развитие подобного сценария просто невозможно даже при большом желании. Это связано прежде всего с тем, что Турция с 1995 года входит в единое с Европейским союзом таможенное пространство. Турция не может находиться в двух совершенно разных интеграционных процессах одновременно .

А вот глава российского Научного общества кавказоведов Александр Крылов отмечает, что перспектива гипотетического вступления Турции в Таможенный союз приведет к проблемам в связи с имеющимися между Анкарой и Ереваном разногласиями . Эксперт намекает на то, что у Армении в этом случае может пропасть всякое желание интегрироваться. Проблемы будут в том случае, если Армения все-таки станет членом Таможенного союза. Но на таком фоне могут стать реальными самые неожиданные сценарии , — заключил он .

Политолог Александр Скаков и вовсе усмотрел во всем этом руку Ильхама Алиева. Предложение президента Казахстана не имеет ничего общего с реальностью. Здесь какие-то политические игры с Азербайджаном, который связан с Казахстаном совместными проектами по транзиту энергоресурсов , — подчеркнул он.

Обратим внимание на важное обстоятельство. Абдулла Гюль обратился с устной просьбой, касающейся принятия Турции в Таможенный союз, именно к Нурсултану Назарбаеву, а не к Владимиру Путину, который играет в оркестре Евразийского союза роль первой скрипки. Почему? Разве Гюль в ссоре с Путиным? Известно, что во второй половине ноября Реджеп Тайип Эрдоган будет с официальным визитом в Москве и мог бы лично переговорить на этот счет с президентом России.

Но Анкара решила действовать, так сказать, в обход. Следует помнить, что Анкара и Астана — партнеры по Сотрудничеству тюркоязычных государств . Смею предположить, что, выступая с инициативой принятия Турции в Таможенный союз, Нурсултан Назарбаев, продолжающий позиционировать себя в качестве активного сторонника тюркской интеграции, пытается помочь Абдулле Гюлю в решении совершенно иной проблемы, которая в действительности никак не связана с евразийской интеграцией. На самом деле, озвучив идею расширения Таможенного союза на юго-запад, президент Казахстана по просьбе своего турецкого коллеги направлял важный мессидж Брюсселю и Страсбургу.

Напомню, 22 октября в Люксембурге на заседании Совета ЕС было принято решение о возобновлении переговоров с Турцией о вступлении в Европейский союз. Новый этап переговоров между ЕС и Турцией стартует уже 5 ноября. В этих условиях заявление Назарбаева следует рассматривать именно как адресованное европейцам предупреждение о том, что в случае отказа принять Турцию в ЕС Анкара позволит себе резкий крен на северо-восток. Если это так, то миссию Назарбаева можно считать успешно выполненной.

Оригинал публикации: Новое время

Опубликовано: 31/10/ 14:29

Источники: http://echo.msk.ru/news/1226996-echo.html, http://www.vesti.az/news/205055, http://xn--b1ae2adf4f.xn--p1ai/economics/customs-union/14761-possiya-ne-isklyuchaet-vstupleniya-azepbaydzhana-v-tamozhennyy-soyuz.html, http://inosmi.ru/sngbaltia/1105/214489589.html